مهندسی محصول · DevOps · امنیتپاسخ‌گویی سریع به پروژه‌های جدی
← بازگشت به بلاگ
BackendMessagingArchitecture

صف پیام برای بک‌اند: Kafka، RabbitMQ یا NATS؟

چه وقت صف لازم است، چه الگویی انتخاب کنید، و چطور از over-engineering دوری کنید.

Messaging وقتی معنا دارد که کار را از درخواست کاربر جدا کنید: ایمیل، تبدیل ویدیو، embedding، همگام‌سازی موجودی، یا fan-out به چند سرویس.

RabbitMQ

عالی برای صف کار (job queue)، retry و routing ساده. برای تیم‌های کوچک شروع رایج و قابل فهم است.

Kafka / Redpanda

وقتی تاریخچه رویداد، throughput بالا و چند مصرف‌کننده مهم است. پیچیده‌تر است؛ برای analytics و pipelineهای AI enrichment عالی است.

NATS / JetStream

سبک‌تر از Kafka برای میکروسرویس‌ها. وقتی «کافکا سنگین است» گزینه جدی است.

الگوهای واجب

- Idempotent consumer
- Dead letter queue
- Schema یا قرارداد پیام
- Observability روی lag صف

قانون طلایی

اگر یک worker و یک دیتابیس کافی است، Kafka نیاورید. وقتی دو یا چند مصرف‌کننده یا بار ناهموار دارید، messaging سرمایه‌گذاری است نه مد.

در محصولات ویدیویی و فروشگاهی ما، صف معمولاً اول برای پردازش پس‌زمینه می‌آید؛ استریم رویداد مرحله بعد است.

مقایسه Kafka و RabbitMQ و NATS برای بک‌اند | PelatinCode